“पीकी ब्लाइंडर्स” प्रोड्यूसर्स ने “पीकी ब्लाइंडर्स स्पिरिट्स” से आईपी बैटल जीता

"पीकी ब्लाइंडर्स" प्रोड्यूसर्स ने "पीकी ब्लाइंडर्स स्पिरिट्स" से आईपी बैटल जीता

लॉस एंजिल्स की संघीय अदालत ने हाल ही में एक निर्णय पारित किया है जिसमें बताया गया है कि  “कैरिन मंडाबैक प्रोडक्शन लिमिटेड” के पास ट्रेडमार्क ‘पीकी ब्लाइंडर’ का विरोध करने के लिए कोई उपयुक्त आधार और कारण नहीं हैं। आपको बतादें की “कैरिन मंडाबैक प्रोडक्शन लिमिटेड”, पीकी ब्लाइंडर्स के नाम से लोकप्रिय टीवी शो के निर्माता हैं। ट्रेडमार्क ‘पीकी ब्लाइंडर’ का उपयोग बर्मिंघम स्थित शराब की भठ्ठी द्वारा शराब और बीयर के अपने व्यवसाय के लिए किया जाता है। पीकी ब्लाइंडर्स श्रृंखला 19वीं शताब्दी के बर्मिंघम में स्थापित की गई थी, जहां मुख्य ध्यान एक गिरोह पर था, जिसे पीकी ब्लाइंडर्स कहा जाता है। यह पहली बार यूके में वर्ष 2014 में प्रसारित हुआ, जबकि दूसरी ओर सैडलर ने वर्ष 2017 में लगभग एक जैसे नाम के साथ अपने मादक पेय को बाजार में बेचना शुरू कर दिया। सैडलर ने उसी वर्ष यूएस ट्रेडमार्क के लिए भी आवेदन किया। हालांकि मांडबाख ने साल 2018 में सैडलर को एक चेतावनी पत्र भेजा था।

दोनों के बीच ट्रेडमार्क की लड़ाई पिछले साल नवंबर में शुरू हुई जब मंडाबैक ने पीकी ब्लाइंडर नाम पर सैडलर पर मुकदमा दायर किया, जिसका इस्तेमाल जिन, व्हिस्की, रम और डार्क बीयर सहित उनके शराब संग्रह के लिए किया गया था। यह आरोप लगाया गया था कि दो कंपनियों के बीच एक अनुमानित संबद्धता के कारण मंडबाच को उपभोक्ताओं के बीच भ्रम की आशंका थी। अपने बचाव में, शराब की भठ्ठी ने कहा कि उन्होंने गिरोह के साथ अपनी ऐतिहासिक जड़ों के कारण नाम का उपयोग करने का फैसला किया और आगे कहा कि एक पूर्व मालिक गिरोह के सदस्यों में से एक का वंशज था।

हालांकि, निर्माता के प्रारंभिक निषेधाज्ञा को खारिज कर दिया गया क्योंकि वे इस तरह के फैसले की तत्काल आवश्यकता को निर्धारित करने में विफल रहे, जिसे उपभोक्ताओं के बीच भ्रम पैदा करने की क्षमता वाले अत्यधिक समान नाम का प्रदर्शन करके स्थापित किया जा सकता है। इसके अलावा, प्रोडक्शन कंपनी यह स्पष्ट करने में विफल रही कि कथित भ्रम दुनिया भर में टीवी शो की प्रतिष्ठा के लिए अपूरणीय क्षति हो सकती है।

इसके अतिरिक्त, यूएस डिस्ट्रिक्ट जज कॉन्सुएलो मार्शल ने कहा: “मंडाबैक यह साबित नहीं करता है कि उनके अपंजीकृत ट्रेडमार्क में उनके संरक्षण योग्य हित हैं, क्योंकि ‘पीकी ब्लाइंडर्स’ का उनका उपयोग पीकी नाम के व्यक्तियों के समूह के बारे में एक टेलीविजन शो का वर्णनात्मक या विचारोत्तेजक है। इसलिए, इस तरह के ऐतिहासिक नाम का शो का चुनाव निषेधाज्ञा प्राप्त करने में उनकी विफलता के कारणों में से एक है”।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *